Blog
Categorías
Calendario
Archivos
Sindicación
Apúntate
|
Febrero del 2006
V. Las Aventuras del Capitán Atleti. Segunda Parte
27 de Febrero, 2006, 1:29
|
IV. Las Aventuras del Capitán Atleti: Primera parte
26 de Febrero, 2006, 11:44
|
Spiderman 3
25 de Febrero, 2006, 13:34
|

Ésta es la última imagen que se ha proporcionado sobre la película Spiderman 3, cuyo estreno se espera para el año que viene. En ella se puede ver claramente que Spiderman llevará el traje negro alienígena que trajo de las Secret Wars, lo que luego se convirtió en el ser conocido como Veneno.
De momento se conocen las apariciones de Gwen (aún por confirmar), el hombre de arena (del cual ha salido una imagen) y veneno (aunque tampoco se ha confirmado, el traje negro que lleva spiderman insinúa que veneno aparecerá en el film).
|
|
Ultimate Avengers (II)
24 de Febrero, 2006, 12:37
|

Bueno, como prometí, tras ver la película de animación de los Vengadores Definitivos, procedo a comentarla:
Toda la trama gira en torno a un proyecto gubernamental conocido como el Proyecto Vengador, consistente en la aplicación del suero de supersoldado del Capitán América (desaparecido en el oceano en 1945) a varios soldados. Una amenaza alienígena y el rescate del cuerpo del Capitán América, que había permanecido congelado, provocarán que Nick Furia forme el Proyecto Vengador con superhéroes, ya que los secretos del suero de supersoldado aún no han sido descubiertos (se perdieron con la desaparición del Capitán América).
Estos serán: Nick Furia (el Furia de Ultimates es la viva estampa de Samuel L. Jackson), la Viuda Negra, Capitán América, Iron Man, Thor, La Avispa, El Hombre Hormiga e incluso Hulk se pasará por la cinta... Su objetivo será el eliminar la amenaza alienígena.
Pese a ser una película de dibujos animados, os recomiendo que os la pidáis por internet o que os la descarguéis (cada uno es libre de hacer lo que quiera, oye). Es una joya, sobretodo para un friki para mí.
Un saludo.
|
|
Realidad
23 de Febrero, 2006, 2:06
|
Todo puede ser y no ser. ¿Qué es la realidad? Sólo un conjunto de interpretaciones que hacemos de lo que percibimos, la forma que tenemos de ver el mundo en nuestra realidad. Por tanto, ya que hay numerosas personas diferentes, con percepciones muy diferentes entre sí, cada una tendrá una realidad particular. Esta realidad estará en constante evolución siempre, ya que nuestra percepción está en un constante cambio: no percibimos siempre las cosas de la misma forma, ya que no siempre estamos en las mismas circunstancias (un ejemplo es que no nos tomamos igual algo cuando estamos enfadados que cuando estamos alegres).
Sin embargo, creo que sería de estúpidos el no aceptar que la moral condiciona constantemente nuestra percepción, etiquetando los hechos como malos, como buenos o en un punto intermedio entre ambos. Es evidente el afirmar que la moral condiciona nuestra realidad y que, si consideramos loco a alguien que no percibe la realidad correctamente, en muchos casos la locura viene de la mano con otras moralidades diferentes. Es cierto que hay locuras que no difieren en lo moral, que son interpretaciones tan diferentes a las nuestras que las consideramos con bastantes motivos como "erróneas", pero estos casos son extremos, en los que generalmente no sólo se trata de la moral sino que la percepción sensorial objetiva que llega al cerebro puede llegar directamente dañada.
Tomando estas ideas como base, y sabiendo que no se puede encontrar una moral que sea la "correcta", "definitiva" o, la "que tiene que ser", podríamos decir que tampoco existe ninguna realidad con estas características. Así, uno sólo puede aferrarse a la ciencia, y a saber que 2 + 2 son 4.
¡Madre mía! ¡A veces escribo unas cosas...! ¡Inquietante!
|
|
Nuevo blog, nueva etapa y reconstrucción
22 de Febrero, 2006, 13:30
|
Bueno, es clara mi inactividad actual, así que para ir cogiendo el ritmo me he cambiado de blog. La cosa es que necesitaré un tiempo para colgar los post antiguos (ya he comenzado) que tenía en el blog antiguo. No colgaré todos, sólo los más destacados. Así, tenemos todos los antiguos post que colgué desde Mayo del 2005, cuando empecé con esto.
Un saludo.
Keazem.
|
|
Ultimate Avengers
21 de Febrero, 2006, 14:37
|

De izquierda a derecha: Ultimate Viuda Negra, Ultimate Capitán América y, Ultimate Nick Furia.
Si sois buenos lectores de comics Marvel sabréis que es "The Ultimates". The Ultimates es la versión de Los Vengadores en el universo definitivo (Universo Ultimate). Este universo coge las ideas de los personajes e historias clásicas de Marvel y los rehace dándoles un actual lavado de cara. Así, se han visto colecciones como Ultimate X-Men, Ultimate Spiderman, o Ultimate Fantastic Four. The Ultimates es una de estas series, la correspondiente a Los Vengadores, y se ha editado en España en forma de una miniserie y otra que está en camino (ya editada en USA). "Ultimate Avengers" es una película de dibujos animados de reciente creación (se acaba de poner a la venta en DVD, siendo éste el formato escogido en exclusiva para su comercialización). A mis manos está a punto de llegar una copia de este DVD. ¿Merece la pena? ¿Es una película interesante? En cuanto la vea, pondré mis impresiones.
|
|
III. La Cena que nunca se celebró
|
Incesante goteo
5 de Febrero, 2006, 13:45
|
El flexo encendido, la luz golpeando sobre la dura superficie de un papel que has usado de borrador todo este tiempo. Deja que la imaginación aparezca, deja que la inspiración aparezca te repites a ti mismo/a durante varios minutos.
Un trazo, una palabra que se detiene... que tal vez no sea la más adecuada para comenzar con algo tan importante para ti como es esto. Una primera idea que se desvanece ante esos inconvenientes que no poseía hace tan solo unos segundos. Poseído y gobernado por inconvenientes. Y por convenientes.
Motivos y desmotivos para calmar tus ansias de bienestar, sintiéndote bien. Si, tu no eres el/la creador/a de estos omnipresentes motivos y desmotivos que guían tu vida.
Tus necesidades, tus impulsos. Tus gustos. Ambos grupos enfrentados. Y en medio una vorágine que te domina y te sumerge en la más tenebrosa de las incertidumbres. En ella, la luz de tu flexo se convierte en un espejismo creado por otros que te muestran algo que puede no ser así.
Una gota resbala suavemente desde tu ojo a través de tu rostro. Parece aferrarse a él, temiendo el inevitable momento de la separación. Evidentemente, es inevitable siempre que tú lo consientas. Lo haces.
La gota cae sobre el papel.
Te retiras unos centímetros de tu posición y descubres que ante el papel se ha plasmado la obra que deseabas.
Tu desesperanza se vuelve calma y tranquilidad, pero eres totalmente consciente de que pronto volverá.
|
|
Sobre Medios y Fines
4 de Febrero, 2006, 13:41
|
Supongo que cualquiera que haya leido algo de Kant y Nietzsche conocerá sus ideas sobre los "Fines" que han aportado cada uno de los dos.
El primero sostiene que el ser humano es un fin en si mismo. El segundo sostiene que el fin es la vida.
Sin embargo, yo creo que el fin no es algo universal, sino que es elegido por el individuo que ha de perseguirlo (llamando fin al objetivo principal de cada ser humano). Alcanzar este fin no es algo fácil como tampoco es sencillo darle el sentido y dirección que deseas a tu vida. En este esfuerzo, es fácil caer en el pasotismo (y adoptar la vida por si misma como el fin personal) o bien caer en el nihilismo.
Las religiones son fines ficticios que creamos cuando no somos capaces de crear un verdadero fin a nuestra existencia. En este punto estoy de acuerdo con Nietzsche: al morir la religión, caemos en el nihilismo (antes mencionado).
Cada ser humano tiene su fin en este mundo, de no ser así, no existiríamos. Solo unos pocos son los protagonistas de sus propios fines, el resto solo viven los fines que otros hacen. Esta es otra diferencia más entre "Masa" y "Élite". Unos son en cierto modo "medios" para conseguir algo, y otros son el "fin" en si mismo.
|
|
La opinión y la razón (I)
3 de Febrero, 2006, 13:34
|
Suele considerarse que cada persona, como individuo, tiene una opinión formada sobre cada uno de los temas. Considerando opinión como los criterios que esa persona ha formado sobre determinadas cuestiones, es imposible pensar en opinión como algo estable. Al contrario, la opinión es un ente cambiante, que fluctúa en nuestra mente con cada una de nuestras acciones y de los acontecimientos que nos rodean.
La educación, la historia, la cultura, la familia, la ciudad... El entorno es un factor muy importante de nuestra opinión, porque es la forma de conectarnos con el mundo directamente.
La persona, como tal, posee dos cualidades: valores y responsabilidad. Los valores son un conjunto de normas éticas internas en el cual cada ser humano plasma su forma perfecta del ser. La responsabilidad es el ánimo de esa persona a realizar actos para lograr convertirse en esa forma perfecta del ser, así como convertir su entorno (ya sea seres más cercanos, ya sea al mundo entero).
¿Qué tiene que ver esto con la opinión? Los valores son formados por el entorno. La responsabilidad es guiada por los valores (y por tanto por el entorno). Y el entorno es modificado al aplicar los valores mediante la responsabilidad. Es una serpiente que se muerde la cola.
¿Cómo cambiar entonces el mundo? La opinión. La opinión es el motor del mundo. Es lo único capáz de modificar ese círculo vicioso que se forma. La opinión se consigue haciendo una sintesis de los valores, el entorno y la razón. La opinión, suele ser individual, representada mediante un colectivo (una masa determinada) al cual el individuo ha convencido (directamente o indirectamente) de la validéz de sus ideas.
Esta opinión, al depender de los valores y el entorno, está muy influida por las opiniones de los individuos que han conseguido mover masas. Sin embargo, siempre queda una salida inesperada, que es la razón.
La razón, tiene cierto componente "creativo", fabricamos nuestra propia razón, por tanto, el mundo está creado según los razonamientos de los individuos que han conseguido mover las masas.
|
|
Antihéroe
2 de Febrero, 2006, 13:24
|
Conocí en cierta ocasión a un tipo bastante alegre. Era un tipo curioso. Solía vestir despreocupadamente y ser bastante charlatán. Tanto que a veces resultaba incluso pesado para la gente que tenía que soportarle. Hablaba practicamente de cualquier tema, y parecía saber lo que decía, sus argumentos siempre eran válidos y tenía un especial don para moldearlos a la situación, de tal manera que al final terminaba defendiendo una postura distinta a su postura inicial y daba la impresión de que quien realmente había "vencido" ese duelo argumental era él.
Nunca se había rodeado de mucha gente, es más, fuímos amigos apenas un par de años: el tiempo máximo que una persona es capáz de soportarle. Aún así, fuímos grandes amigos. Nunca faltaban atenciones y regalos por su parte, era un gran amigo, intentaba darme todo.
Lo más reseñable era su pasión, una gran pasión, su principal virtud y defecto. Era un tipo inteligente, sabía lo que hacía... o eso parecía.
Tras nuestro distanciamiento oí hablar a otros de él. Pregunté hasta el más mínimo detalle. Después de hablar con toda la gente que le aborrecía pude sacar en claro que ahora, años después, se mostraba distinto.
No era alguien agradable. Más bien frío, y sí, inteligente. Decían que era brusco, que no tenía tacto, era poco sociable (aunque a veces dejaba ver destellos de la antigua pasión con la que vivía) e igual de descuidado en la forma de vestir.
Entonces me topé con él. Entablamos conversación y, con sorpresa, pude ver como él si había cambiado. Hacía comentarios insensibles, era materialista, no era capaz de sentir afecto por nadie, aunque lo ansiaba, y tampoco hallaba ese afecto en los demás.
Desde entonces no me he separado de él.
|
|
Declaración de intenciones
1 de Febrero, 2006, 13:22
|
Tras algunos blogs de prueba y muchas horas dándole vueltas a la idea, he llegado a la conclusión de que debía abrir un blog en otro servidor (que comprendiera mejor que el anterior) y fijar un objetivo claro.
Siempre le he dado vueltas a la cabeza pensando que yo podría cambiar el mundo, que soy alguien especial. Hace un par de días, hablando con alguien muy importante para mi(con quién podría hablar estas cosas), me dí cuenta de que lo que realmente me pasa es que distingo entre "rebaño" o "masa" y gente que se preocupa e involucra en las cosas. Me dí cuenta de que mi obsesión era esa, no exactamente destacar, si no no ser así.
Es cierto que puede haber un cierto tono intolerante en mis palabras, pero creo que es necesario. Tengo claro que toda persona tiene su dignidad y sus derechos, por los cuales no merece ser despreciada. Pero creo que en este caso, una persona que no "<em>piensa</em>" es igual de criticable que una persona que actua mal, porque la preocupación por el mundo o su inversa (dejarse llevar) no son cosas inmutables en esa persona si no que, puede cambiarlas con cierto esfuerzo. Evidentemente, si no tiene la intención de cambiarlas, todo seguirá igual. Este es el caso de la gente que se resigna con su situación, que parece que vive porque tiene que vivir y de la gente que tiene como filosofía el hedonismo puro (personas que evidentemente no se preocuparan de otras cosas que no sea su particular disfrute).
Partiendo de uno de estas formas de ser, pretendo crear en este blog un camino personal para cambiar y llegar a formar parte de esa gente que está más allá de la "masa". Espero que resulte, cuanto menos, entretenido.
|
|
Blog alojado en ZoomBlog.com
|
|